给影片亮出了满分十分,他在纽约的另一位同行,《纽约邮报》的影评人卢?拉姆尼克同样给了电影十分的评分,并在专栏里如此写道。
“一个绝对靠谱的奥斯卡奖项争夺者,同时也是一部活跃、让人振奋的出色电影,瑞恩和乔治?克鲁尼联手打造的的《逃离德黑兰》,给我们展现了很多远超出你在伊朗人质危机这一残忍背景下能想象到的那些让人神经紧张的刺激情节,以及很多有趣的场景。”
而作为迪士尼少有的还在暗中支持的影评人,最近几年才崛起的克劳迪娅?普格毫不犹豫的为电影亮出了十分,“一部超乎寻常的制作和有趣的黑暗现实政治惊悚片,结局部分让人震撼,影片透射着的那种自强精神的回归正是今日美国急需的,还有瑞恩在其中的表演堪称完美,乔治?克鲁尼干得也不错,他拍摄了一部极好的、让人血脉喷张的惊悚片,留给观众的是无尽的欢呼。”
影评人这个行业虽然越来越没落,但他们不是傻子,知道该如何对待这种题材的电影。
“影片展现了罕见的编排技艺。用追车和枪战生产一部惊悚片容易,拿捏节奏并让观众信服这场极易被人戳穿的骗局的成功实施,却难上加难。毕竟,哪个脑袋没病的人会相信有人会跑到人质危机一触即发的伊朗拍一部太空歌剧这样扯淡的事呢?事实证明,基本上所有人都信了。好莱坞干的太漂亮了!”
最近几年,一直对瑞恩的电影看不顺眼的罗杰?艾伯特,不但发表了称赞的评论,给出十分的满分,还罕见的亮出了两根大拇指。
即便有几个影评人批评影片‘对白和加入的虚构元素过多’,却影响不到电影的口碑。
影片在re上得到了86分的高分,在21家主流媒体中有13家给了满分,只有2家给了中评,烂番茄上的好评率也高达91%……
特别是,瑞恩的剧本中没有对英国和新西兰不当的言论,影片的最后还用大号字幕打出了——cia营救德黑兰的六名滞留者的过程得到了加拿大大使的全力帮助,至今这个故事已经成为跨政府国际救援的不朽典范——的感谢言论,并没有在英语区五基友之间引发什么争议。
abc电视台的记者,还在全美一些主流影院中,随即采访了一些观众。
来自芝加哥的迭戈?诺亚说道,“这是一部好电影,扣人心弦,其拍摄流露出的真实性能将人深深引入故事情节中,这是一部记载着历史的故事,每一段过去都值得铭记!”
他大概四十岁左右,应该还对当年的事件有所记忆。
相比与这些年龄大的观众,青少年则另有看法。
“节奏还蛮不错的一部电影,虽然不是我喜欢的题材,但其中的悬念很吸引人,瑞恩塑造的英雄形象非常成功,在伊朗那样恐怖的国家,演一部假的好莱坞科幻大片很刺激很危险,影片后半段的逃离简直惊心动魄,我几乎集中精神从头看到尾。”
纽约的丹尼尔?亚博夫还在上大学,他对于当年的事件基本上一无所知,只是因为电影中有瑞恩,才走进了影院。
而他的女朋友阿曼达也接受了采访,“很难得的题材,剧情紧凑有序,后半段看的好紧张啊,了解历史很有意义的一部影片!”
“没有激烈的动作场面,但实在扣人心弦,完全体现了瑞恩的好剧本的作用。”
艾登?亚森伯格作为洛杉矶的资深影迷,在imdb上如此写道,“明明已经知道了结局,但是结尾的紧张程度还是出奇的高,只能说瑞恩的剧本好、演技好,乔治?克鲁尼的导演工作做的也非常出色!”
进入二十一世纪后,专业媒体的口碑早就不是电影票房的决定性因素了,虽然《阿尔戈》在普通观众中口碑也不错,但其题材和类型的限制,在商业上无法与那些超级大制作相比,否则瑞恩也不会避开竞争激烈的感恩圣诞档,将上映时间提前到竞争压力相对较小的十月份了。
《阿尔戈》预期中最大的竞争对手是《亚历山大大帝》,而这部电影上映后的票房表现,已经算不上竞争对手了。
《亚历山大大帝》在这个周末三天的时间里,才拿到了147万美元的北美票房,放映的院线直接滑落到了600家,这根本不是一部总投资超过2亿美元的商业大作的表现,反而更像是好莱坞众多粗制滥造的b级片。(未完待续)