相比于往年,第七十二届奥斯卡颁奖典礼分蛋糕的意味更加浓厚,没有任何一部电影能够拿到过四座以上的小金人,看似最为成功的《美国丽人》,却在最后关头,丢掉了重中之重的最佳影片。
以往某部电影称霸奥斯卡的时候,会招来媒体的猛烈抨击,这种分猪肉的做法,同样也会引起舆论的批评。
说简单一点,媒体才不在乎拿奖的是谁或者某部电影能获得多少奖项呢,他们想要的只是炒作的话题,只要能吸引眼球,号称代表公众声音的媒体,既可以把获奖者捧到天上,也可以把他们扁的一文不值。
一般情况下,未获奖的失意者们,不但不会受到抨击,还能赢得不少同情分。
如果这个失意者是颁奖典礼前的热门之一,本身又在全美拥有着巨大的影响力,那过后媒体上肯定会出现一片为他鸣不平的声音。
“能决定奥斯卡表演奖归属的评委们,从来就没喜欢过年轻人,这一点从他们对待瑞恩的态度上就可见一斑,他们宁愿把最佳影片颁给詹金斯影业,以作为安慰,也不想让奥斯卡诞生一个年仅二十岁的最佳男主角。”
“学院宣称在进行年轻化改革,改革的效果是什么?或许他们不会承认,但不得不说学院的核心组成人员,一直保持着‘老派’的作风,沉醉在曾经的黄金年代中不肯清醒,在他们眼中。瑞恩还年轻,可以继续等下去。为此他们甚至对这个年轻人的优点视而不见!”
“细数好莱坞过往的历史,我们不知道谁在二十岁时就做到了瑞恩的成就,连续四届最佳男主角提名,创作和出演的影片打破了所有能打破的票房纪录,年纪轻轻却显得踏实老成,一直以来保持着敬业的精神和出年龄的担当!”
“这些评委们真的看不到吗?那个游走在废墟里的波兰艺术家真的无法打动他们?还是说他们习惯性的选择了无视?”
“在奥斯卡评委7o%过6o岁的状况下,年轻人想要拿到重量级的奖项难度可想而知,一群出生于四五十代的人。他们所看重的荣誉当然不会包含英俊和年轻,额头上刻满的皱纹和两鬓白的头,才是他们的最爱!”
“尽管这样的建议有些离谱,但我们还是要说,‘瑞恩,暂时离开奥斯卡吧,还是等三十岁以后再来争夺奥斯卡最佳男主角!否则。哪怕你在电影方面获得了越年龄般成熟的成就,也无法站在电影界的塔尖上,因为决定性的因素不在电影和角色本身,而是你再努力都无法弥补的年龄’!”
《洛杉矶时报》把抨击的矛头指向了学院的陈旧和保守,他们的言论在媒体出的声音中,很具有代表性。
“在生于197o-198o段的年轻男演员中。瑞恩绝对是演技最出色的人之一,甚至可以说是最出色的那一个,他在《钢琴家》中的角色令人吃惊,将角色惶恐不安、又具有爆力的特点细致的表现了出来,他的确是一名非常有才华的演员。总能够提供出令人信服的表演,奥斯卡没有选择他。只能说是一种无法弥补的遗憾!”
《纽约时报》的言论相对平和一些。
至于粉丝的反应,或许是连续四次在最佳男主角上失礼,大多数粉丝也开始习惯了,虽然在网络上谩骂学院的人不在少数,却没有生去年那样的抗议事件。
当然,瑞恩让经纪团队,在奥斯卡结束后的第一时间,就把宽慰自嘲的言论布在了个人网站上面,也挥了不少作用。
毕竟媒体上面很多抨击和同情的言论,跟他的公关都脱不了关系,如果现实中和网络上再出现大规模的抗议,很可能就会适得其反,引来学院的不满和反感。
舆论要把握好度,瑞恩深知这一点。
他只是想让电影艺术与科学学院记得,你们过去四年已经欠了我很多了……
这些事情,瑞恩全部交给了自己的身后的团队去处理,经过了数年的磨练,他们清楚其中的度该如何把握,而他本人,从英国回来后,就把大部分眼光集中在了纳斯达克股市上面,能亲眼见证美利坚又一个黄金时代的结束,绝对是非常有趣的事情。
或许是根深蒂固的宗教文化的影响,每到世纪之交或者新千年来临之时,西方社会特别是自由主义思想泛滥的北美,总会出现各式各样莫名其妙的传闻,这些传闻的主角往往都是足以毁灭人类社会的特大灾难。
进入九十年代后,电脑的展和网络的兴盛,使得二者深入到了美国社会的每一个角落,不知道传闻来自何方,千年虫这个名词成为了千年之际最为... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读