关灯
护眼
字体：
大
中
小
第三节从3P模式到任务型教学
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
一、 听一段录音，听后填写表格。
(一个学生与一个办公室老师的电话录音)
学生：老师，您好!听说学校要开一个太极拳班，是真的吗?
老师：是真的。你想参加吗?
学生：我对太极拳很有兴趣。这个班每天都上课吗?
老师：不是。每星期的星期二、星期四下午，4点到5点。
学生：我现在可以报名吗?
老师：星期三开始报名。
学生：学费多少?
老师：这是免费的。
填写表格：
太极拳班
上课时间报名时间学费
二、 学生A今天没有来学校，但是他希望了解学校关于太极拳班的通知内容。他打电话给同学B。
学生A询问同学B有关问题，并记录下来（见下表）。
学生B看通知，回答学生A的问题。
通知
太极拳学习班7月27日开始，8月14日结束。每星期一、三、五下午4：15—5：45。
7月27日上午8：00—11：30 在留学生办公室报名。
留学生办公室
1998年7月22日
太极拳学习班
开始时间结束时间上课时间报名时间
三、 教师讲评。
三、 从3P模式到任务型教学
如果我们仔细对比一下“任务型教学”(指基于任务的教学)和“3P模式”，可以看到两者至少有以下区别：
1 课堂教学的目标：是学习某个语言形式还是完成特定的任务。3P模式在教学语言形式的时候，目的就是学习这些形式，而任务型教学的准备阶段尽管也有类似教学语言形式的过程，但是学习这些语言形式是与一个非常具体的目标联系在一起的。整个过程都是围绕着完成任务这一核心展开的，也就是围绕着意义展开的。
2 教师的角色：是知识的传授者还是完成任务的辅助者。任务型教学的准备阶段，教师是以帮助学生准备任务的身份出现的，而不是以传授知识的身份出现的。学生始终是课堂的中心。
3 从实施过程来看，如上所述，3P模式分为“展示—练习—表达”三个阶段，“借助任务”只发生于第三阶段。而任务型教学，分为三个阶段：任务前、任务中、任务后。也就是说，“任务”是贯穿始终的。
综上所述，3P 模式把展示、练习、表达明确地区别开来，是先学习语言的用法，再进行语言的使用。任务型教学——基于任务的教学，是有明确目标、有意义的活动，是始终以学生为中心的。任务教学法不是不教词汇、语法，只让学生完成任务。它同样遵循从输入到输出的学习过程，但它是把几方面有机融合在一起，是在语言的使用中学习语言的用法。
尽管借助于任务的3P模式可操作性强，既照顾到形式上的循序渐进，又兼顾到语言教学中的交际性原则，但是它也有一些问题，如：
按照3P模式，“展示”阶段主要解决输入问题，通过“练习”阶段达到熟练掌握，最后在“表达”，即输出中得到强化，从而实现自动化。这就把输入和输出的过程简单地割裂开来、对立起来了。
3P模式过于强调对于离散的形式点的安排和教学。就是把语言分析为语音、词汇、语法、意念、功能等部分，每个部分都由大大小小的单位组成，这些单位按照使用频率、难度等排序(往往是凭一种直觉)，以离散的方式呈现给学习者，简单地认为教学过程决定中介语的发展过程，教师教什么，学生自然就学会什么，这不符合语言习得的实际。如前所述，语言习得方面的研究成果显示，语言习得的过程并不是一个个语言点(词汇、语法、意念功能)的逐步累积的过程，语言的发展不是单向的，而且，对于某个语言点的习得也不是一次性完成的，往往表现为锯齿状的、U形的甚至有暂时性的倒退现象。
究竟应该如何评价3P模式和任务型教学，如何把任务的概念引入我们的教学，还需要在实践中深入探索。
思考题：
你主张在传统的3P模式内借助“任务”，还是采用彻底的任务型教学?为什么?
小结
任务型教学正在成为人们普遍关注的话题，然而，在对外汉语教学中如何吸收任务教学法的理念，还是一个需要深入探讨的问题。也许，“任务”正是体现“结构、功能、文化”相结合的最合适的教学单位之一，是“结构、功能、文化有机结合”的最佳落脚点之一。但是，如何解决在“任务”框架内的“结构、功能、文化”相结合的问题，如何解决任务型教学的语言输入问题，仍然是一个需要探索的难题。至于任务教学法的详细讨论，就是另外一本书的任务了。
归根到底，教学法的改进，有赖于对于学习规律的研究的深化;对于教学法的评价，取决于学习者的实际学习效果;任何一种教学法都有其长处和短处。十全十美的教学法是不存在的，语法教学也是如此。
(一个学生与一个办公室老师的电话录音)
学生：老师，您好!听说学校要开一个太极拳班，是真的吗?
老师：是真的。你想参加吗?
学生：我对太极拳很有兴趣。这个班每天都上课吗?
老师：不是。每星期的星期二、星期四下午，4点到5点。
学生：我现在可以报名吗?
老师：星期三开始报名。
学生：学费多少?
老师：这是免费的。
填写表格：
太极拳班
上课时间报名时间学费
二、 学生A今天没有来学校，但是他希望了解学校关于太极拳班的通知内容。他打电话给同学B。
学生A询问同学B有关问题，并记录下来（见下表）。
学生B看通知，回答学生A的问题。
通知
太极拳学习班7月27日开始，8月14日结束。每星期一、三、五下午4：15—5：45。
7月27日上午8：00—11：30 在留学生办公室报名。
留学生办公室
1998年7月22日
太极拳学习班
开始时间结束时间上课时间报名时间
三、 教师讲评。
三、 从3P模式到任务型教学
如果我们仔细对比一下“任务型教学”(指基于任务的教学)和“3P模式”，可以看到两者至少有以下区别：
1 课堂教学的目标：是学习某个语言形式还是完成特定的任务。3P模式在教学语言形式的时候，目的就是学习这些形式，而任务型教学的准备阶段尽管也有类似教学语言形式的过程，但是学习这些语言形式是与一个非常具体的目标联系在一起的。整个过程都是围绕着完成任务这一核心展开的，也就是围绕着意义展开的。
2 教师的角色：是知识的传授者还是完成任务的辅助者。任务型教学的准备阶段，教师是以帮助学生准备任务的身份出现的，而不是以传授知识的身份出现的。学生始终是课堂的中心。
3 从实施过程来看，如上所述，3P模式分为“展示—练习—表达”三个阶段，“借助任务”只发生于第三阶段。而任务型教学，分为三个阶段：任务前、任务中、任务后。也就是说，“任务”是贯穿始终的。
综上所述，3P 模式把展示、练习、表达明确地区别开来，是先学习语言的用法，再进行语言的使用。任务型教学——基于任务的教学，是有明确目标、有意义的活动，是始终以学生为中心的。任务教学法不是不教词汇、语法，只让学生完成任务。它同样遵循从输入到输出的学习过程，但它是把几方面有机融合在一起，是在语言的使用中学习语言的用法。
尽管借助于任务的3P模式可操作性强，既照顾到形式上的循序渐进，又兼顾到语言教学中的交际性原则，但是它也有一些问题，如：
按照3P模式，“展示”阶段主要解决输入问题，通过“练习”阶段达到熟练掌握，最后在“表达”，即输出中得到强化，从而实现自动化。这就把输入和输出的过程简单地割裂开来、对立起来了。
3P模式过于强调对于离散的形式点的安排和教学。就是把语言分析为语音、词汇、语法、意念、功能等部分，每个部分都由大大小小的单位组成，这些单位按照使用频率、难度等排序(往往是凭一种直觉)，以离散的方式呈现给学习者，简单地认为教学过程决定中介语的发展过程，教师教什么，学生自然就学会什么，这不符合语言习得的实际。如前所述，语言习得方面的研究成果显示，语言习得的过程并不是一个个语言点(词汇、语法、意念功能)的逐步累积的过程，语言的发展不是单向的，而且，对于某个语言点的习得也不是一次性完成的，往往表现为锯齿状的、U形的甚至有暂时性的倒退现象。
究竟应该如何评价3P模式和任务型教学，如何把任务的概念引入我们的教学，还需要在实践中深入探索。
思考题：
你主张在传统的3P模式内借助“任务”，还是采用彻底的任务型教学?为什么?
小结
任务型教学正在成为人们普遍关注的话题，然而，在对外汉语教学中如何吸收任务教学法的理念，还是一个需要深入探讨的问题。也许，“任务”正是体现“结构、功能、文化”相结合的最合适的教学单位之一，是“结构、功能、文化有机结合”的最佳落脚点之一。但是，如何解决在“任务”框架内的“结构、功能、文化”相结合的问题，如何解决任务型教学的语言输入问题，仍然是一个需要探索的难题。至于任务教学法的详细讨论，就是另外一本书的任务了。
归根到底，教学法的改进，有赖于对于学习规律的研究的深化;对于教学法的评价，取决于学习者的实际学习效果;任何一种教学法都有其长处和短处。十全十美的教学法是不存在的，语法教学也是如此。
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击，然后点击“添加到主屏幕”