懂得用说话：为别人加分

，不知所措。

    如果你要他讲的和他准备的不一样，他也会出现很明显的答非所问。

    到底该怎么准备呢？这世界上，除了讣闻应该逐字尊重的念稿之外，其他的发言，请记下摘要即可。

    英国首相丘吉尔口才了得，从来不看稿，但做任何演讲，一定会写一张简明摘要。有人问他，为什么他总要写提示性的摘要呢？

    他答得很妙：“虽然我会买火灾保险，但可不希望我的房子着火啊。”

    摘要就是火灾保险。就算不看，用不着它，它也会像字板一样提醒讲者：哪些重点非讲不可，不会乱枪打鸟，打中的又不是自己想要打的鸟！

    四、一问三不知

    这种案例很少，但我就遇过一个。不管我问什么，这位头衔不小的年轻女子都说：“嗯，我也不知道……”做完两段访谈，我已经把能替她讲的话都讲完。告诉她访谈已经结束了，她还说：“就这样？这么短吗？”我想她还是不要出来做宣传，维持“神秘形象”比较好。

    答话比主持人问的问题还短的人，一定让人头痛。惜字如金就不要上媒体。

    五、CALL IN大队

    我有一度越来越害怕在广播节目中出题目送东西，因为手脚快的总是Call in大队。有这种大队，表示节目听众的忠诚度高，但若是让他们上线，那真是侵害大家的时间，因为他们提不出任何有建设性的答案。比如说：“你

    可以告诉我们，过情人节的创意方式吗？”“就是和情人在一起啊！”这是什么回答呀！即使执行制作想过滤电话，他们还会变声或使用假名，防不胜防。

    六、太想强调自己学问的学者专家

    大多数学者专家口才流利，但我也遇过一些“不管你懂不懂，我就是要告诉你我的学问很高”的博士，一开口就是洋文和各种主义。趁着广告时间，我勉为其难地告诉他：“可不可以把听众水平设在差不多是中学的程度……”他还会不屑地看着我：“你的听众水平这么低？”有些专家讲话的速度像机关枪，也有碍听众的听觉。

    无论如何，做广播还是苦少乐多。不管来宾说话声音好不好听，懂得用言语创造效果的来宾，永远受主持人欢迎。重要的不是话题是否新颖，而是能不能用语言化腐朽为神奇。为什么广播节目主持人还是喜欢邀名人呢？可不是我们趋炎附势，而是习于上媒体的人，真的会让主持人轻松如意，听众快乐满意！

    想做个让主持人轻松如意、听众快乐满意的来宾，要注意：

    答应就要做到；时间到，人一定要到。

    你是来表达看法啊，不是来听取意见的，所以准备要充分，还有，多说一点吧！

    上节目不是朗诵比赛，比字正腔圆、结构严谨。真正精彩的，是和主持人互动激荡出的火花。有时候小小的凸槌（闽南语，意为露馅，搞砸了。——编者注），反而能增加现场感和自然度。

    举重若轻、深入浅出，才是真高手。如果听众听了半天听不懂，你岂不是白说了？