21章 生物基因工程的误区

选择”，从而更有利于人的发展，这项技术本身并没有任何危害。

    对于生物基因技术，人类最大的担忧是这项技术对人体是否会造成危害？一名高级的电脑软件工程师，他可以制造出杀毒软件，也可以制造病毒软件，这只是一念之差。一名高级的生物基因工程员，可以创造出一种有益的农作物，也可以创造出一种有害的农作物，这同样也是一念之差。我相信绝大多数生物学者抱着促进人类进步的理念去研发生物技术，只是在开发的方向上时常处于迷茫状态，面对很多选择他们自己也判断不清到底哪种对人有益，哪种对人有害！

    目前来看这项技术主要用于农业方面，通过改变农作物的遗传基因，使农作物具备抗病虫害、抗除草剂等功能，从而达到增产的效果。没有确切的证据证明所有转基因产品都对人体有害，也没有明确的数据显示吃了转基因食品绝对无害！从理论上讲，吃转基因食品肯定会对人体产生影响，这种影响有利有弊，只要利大于弊，我们就可以认定这项技术具有先进性。

    但客观的说，我觉得目前转基因技术对农作物进行基因改造的方向不对，许多农作物插入外源基因后，它们体内会产生特殊的蛋白质，这些特殊蛋白质与杀虫剂、除草剂这些药物的化学成分相似，虽说这种毒性很小，但没有人能够保证长期食用这些转基因产品对人体无害。

    任何在科学技术下诞生的新产物，在实验室里获得的实验报告只能作为一种参考，具有很大局限性，第一次投放到市场后才是真正的实验，第一批消费者是最主要的实验对象。许多科技产品在实验室里完全看不出有任何瑕疵，只有投放进社会大批量使用后才会显现出问题，比如注射疫苗可以使绝大多数人对特定疾病产生抗体，但极少数人群会对疫苗有过敏反应，产生病变，身体发生瘫痪或者重度残疾，杀虫剂滴滴涕（DDT）在发明之处也被视为安全低毒的产品，在其被世界各国人广泛使用许多年后，它对整个地球生态系统的危害才逐渐显露出来。

    总有一批消费者要充当试验品的角色，这是一个无法改变的事实，作为一名科研技能人员，有责任尽可能多的降低新产品的危险系数。从外部选取能够制造毒性蛋白质的基因链插入到农作物产品中，显然这种危险系统很高。

    处于基因工程的初级阶段，我觉得在外源基因的选取上，应主要集中在同种或者同类型稳定的物种中，比如从传统小麦中截取有用基因链植入到水稻中，来提高水稻的某种品质，这种方式获取的转基因新品种相对来说会比较安全，因为传统小麦经历了人类长期食用的考验。

    任何一项伟大的科技发明，有益必然有弊，益处越巨大，弊端也越巨大，这是一种对等的关系，只要我们制定合适的规章制度，就能让科技向有利于人类的方向发展。我也就不再对生物基因技术的弊端做过多介绍，我只想尽可能的挖掘出它的潜质，当然我也希望国际社会能够尽快组建一支有责任心、有实力、有历史使命感的团体，尽早制定一套较完善的制度，来正确引导和规范这个行业的发展。

    生物的生命特征成万上亿，转基因技术在抗病虫害、抗除草剂上发挥的作用只是整个生物基因工程里的冰山一角，不管目前有多少人以偏概全盲目的反对这项技术的开发，这项技术终究会以一种不可阻挡之势迅猛发展，我相信在生物学领域较高层的研究人员中，100个人里有99个人会赞同我的观点。

    从纯物质世界的理论上说，物质的运动变化是唯一的，是不可逆的，人的意识根本阻止不了物质世界的发展方向，即使目前全世界所有人都在反对这项技术的开发，我们的子孙后代中依然会有人站出来开发这项技术。因为人类目前已经迫在眉睫的需要解决两个重大医学难题：一个是“艾滋病”，一个是“癌症”！传统医疗手段面对这两大疾病已经毫无招架之力，似乎只有打开基因医学的大门，才能找出对抗这两种顽疾的有力武器！

    ;