> 不是非洲的黑叔叔不聪明,而是没有那个自然条件去发展出高级文明。
而没有高级文明就会继续茹毛饮血,体能好的人就更能活下来,智商高体力差的自然淘汰。
于是文明陷入死圈,几万年都出不来,如果没有外来人的文明传播,基本永远这样。
而两河流域处于交通要道,和各地的交流比较多,这里发现的大麦,那里驯化的马和牛,那里的轮子,互相交流多了,文明的进步就多了,有了驯化植物和动物,就进入文明,有了轮子就可以对外交换,闲人一多,各种制度文明文化就开始出现。
两河流域进入文明时代比我们早一千年。文明一个地方突破之后,就开始对外传播,慢慢的印度,伊朗,埃及,希腊,华夏,都进入文明时代。
进入文明时代必须要有资足够的资源,而这个资源很难说在一地凑齐,需要各地的交流来获得。
如果没有资源或者说资源不足,或者说对外交流不便,文明就会卡死在这个短板上。
比如非洲没有温顺的动物,美洲没有大型动物,美洲的羊驼根本驼不动马车,所以文明程度就会很差。
那种陷入文明停滞时期的时期,就像一个小岛上,没有动物,只能捕鱼,没有铁只有石器,永远不能进入铁器文明,也就无法进入文明。
这样的岛在大航海之前不少。对于华夏来说,或者对于地球来说,很可能就是一个更大的岛。
就像一些刀具一样,精美无比,但是必须用印度的伍兹钢才能铸造,如果你找不到这样的铁矿,那永远也造不出那么好的刀。
人不是上帝,人只能利用自然的资源,大地的恩赐来发展自己的文明,这些资源发展的上限就是人类文明的上限。
华夏在古代的文明发展程度,或许就是在华夏古代的活动空间里的各种生存资源,获得的某种最高的发展水平,无法再提高了。
而要再提高,必须要突破活动空间,获得新的资源。这个,华夏古代一直在做,比如张骞带回了西域的植物,才有了葡萄石榴,带回了精钢份,汉朝的武器和弓箭才得以进步。
后来引进的占城稻,美洲的土豆红薯都是一个道理。
没有土豆,华夏粮食产量就那么多,撑死了也不能发展到4亿人口。如果没有这些的话,华夏的文明就会陷死在那个圈子里,你固有的黍米不管怎么种,粮食产量是上不去的。
同样,阿拉伯和印度的对外交流,比华夏要更方便。
阿拉伯的大航海,规模极大,到了那个时代的极限,从伏尔加河,到撒哈拉沙漠,从印度,到西班牙,各种地方的资源都得以调动。
所以阿拉伯人发现了咖啡,知道了制作糖的工艺,还有很多很多的先进的东西。
就是因为各种资源集中而带来的文明进步,有了大量的新东西,有了市场财富,闲人就多,一多了就会有巴格达智慧之家这样的学术机构,自然会发生进步。
而同样,阿拉伯的航海发现,也到了一个极限,他的资源也就是能搞出那么多文明成果,再也无法有新的文明突破了。
欧洲人发现美洲之后,开始了大发现,大量的新东西发现了。
比如土豆红薯等等,有了土豆,德国英国这样的地方本来气候不好,不适合农业,变成了能养活大量人口的地区,人口多了就开始了各种发展。
而大量的海外市场,需要大量的工人劳力,对工作效率有了需求。对纺织机的不断研究,发明了镗床,可以钻出圆形的缸体,同时,新大陆发现了橡胶,解决了漏气的问题,各种条件齐备之后,就发明了蒸汽机。换言之,蒸汽机本质就是新大陆发现的各种资源,而带来的文明成果。
正好英国的煤和铁非常集中,于是工业革命滚滚向前。
殖民者的大尺度活动,把世界资源变成一体,赢得巨大红利。
比如巴西的橡胶到了南洋,大量种植,于是轮胎得以铺开有了汽车,非洲的咖啡到了牙买加,成了全世界最好的。
迈索尔的火箭,被英国研究后,进步成了康格里夫火箭。
达尔文周游世界,发现了物种的差别,写出了进化论。
英国殖民者发展的过程,其实就是调动全球资源掌握的红利,这个资源不光是植物动物,自然资源,更是市场,人口,文化积累等等。
英国的工业革命突破,和两河流域的农业突破很像。
换言之,华夏文明很难在没有西方的影响下,大规模进入现代社会的可能。
因为资源不够,文明禀赋不够。
变化都是在数百年间逐渐发生的。
未来的怛罗斯之战和安史之乱的连锁反应,大唐丢失西域,先进知识难以输入。
大唐是非常开放的时代,广泛吸收其余先进文明;但西域丢失后,失去了和西方交流的机会。
宋朝只是割据政权,西路为西夏、吐蕃截断;元朝虽然开放,却信奉草原本位主义,在华夏竭泽而渔,引起民意对外来文明的反弹。
等到明清时,社会变得越发保守封闭了,也失去了学习他国的机会了。
文明的发展也不是抽奖。
既然先贤早就发现了石油,怎么没有进入工业时代呢?
华夏工业文明已经停滞了很久了,发展之缓慢简直令人发指,与其说是没能抓住偶然机会,不如说是一次又一次自我放弃。
儒家延续至今是一个优点,但不善于发展突破也是一个缺点。?
<!--17K::-->